← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5503/2022 [88-6117/2022]

Дело 8Г-5503/2022 [88-6117/2022]07.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-6117/2022 № дела 2-7826/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2019-016889-90 7 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Поддубной О.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО5 на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12.04.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 22.12.2017 ФИО8 А.Д. и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 22.12.2022. В этот же день ФИО8 А.Д. заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, страховая сумма 880 000 рублей. Выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО «Сбербанк» в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности, в остальной части страхователь, а в случае смерти страх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5503/2022 [88-6117/2022] — судебная практика — Довод