← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6642/2022 [88-7172/2022]

Дело 8Г-6642/2022 [88-7172/2022]07.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7172/2022 № 2-7/2022 в суде первой инстанции УИД 05RS0018-01-2021-009205-03 7 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Поддубной О.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Махачкалы к ФИО1 о признании недействительными материалов межевания, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, сносе строений и по встречному иску ФИО1 к Администрации г. Махачкалы о признании добросовестным приобретателем, по кассационной жалобе врио начальника правового управления администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Алиева А.С. на решение Кировского районного судаг.

Махачкалы Республики Дагестан от 14.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12.04.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ответчика ФИО4 , возражавшую против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными материалов межевания, на основании которых поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 450 кв.м., об аннулировании записи из ЕГРН, об истребовани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6642/2022 [88-7172/2022] — судебная практика — Довод