← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5804/2022 [88-6402/2022]

Дело 8Г-5804/2022 [88-6402/2022]07.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-6402/2022 № дела 2-3809/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2021-004777-30 7 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Поддубной О.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 23 09.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19.04.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., представителя истца ФИО2 , поддержавшего кассационную жалобу, представителя ответчика ФИО5 , Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 1 083 663,71 руб., неустойки в размере 971 311,32 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 8 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50%, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. В обоснование требований указано, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № 12.06.2020 водитель ФИО6 , управляя данным автомобилем, соверш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5804/2022 [88-6402/2022] — судебная практика — Довод