Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6143/2022 [88-6631/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-6631/2022 № дела 2-2460/2021 в суде первой инстанции 7 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Поддубной О.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КАМРТИ» к Белову Платону Сергеевичу о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Белова Платона Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.04.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ЗАО «КАМРТИ» обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к Белову П.С. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 979 720,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 997 руб., возврате излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9 597 руб. В обоснование иска указано, что 16.04.2015 между ЗАО «КАМРТИ» и ИП Беловым П.С. был заключен договор поставки № 156, согласно которому ЗАО «КАМРТИ» приняло на себя обязательства поставлять ответчику товар (резино-технические изделия и запасные части для автомобилей), а ИП Белов П.С. обязался его принимать и своевременно, в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика, оплачивать. В соответствии с договором поставки № 156 от 16.04.2015 осуществлена поставка товара в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.