← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5820/2022 [88-7080/2022]

Дело 8Г-5820/2022 [88-7080/2022]07.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7080/2022 № дела 2-4356/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2021-005925-78 7 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Поддубной О.А., Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, ООО «Софийская «СТ» о признании недействительными результатов торгов, по кассационной жалобе руководителя Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае Ковалева А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.04.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском (впоследствии уточенным) к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, ООО «Софийская «СТ», в котором просило признать недействительными результаты торгов, проведенных ТУ Росимущества в Ставропольского края 25.06.2021 в отношении имущества должников Мурашко О.И., Мурашко Н.А., Мурашко А.Н., Колодяжного НМ.: жилого дома, площадью 79,7 кв.м., кадастровый номер № , и земельного участка - земли населенных пунктов, площадью 600+/-9 кв. м., кадастровый номер № , ограничение прав и обременение - ипотека в силу закона во исполнение решения Советского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5820/2022 [88-7080/2022] — судебная практика — Довод