← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-616/2022 по делу 8а-25157/2022 [88а-30113/2022]

Дело 8а-25157/2022 [88а-30113/2022]06.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Капункин Ю. Б.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-616/2022 №88а-30113/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б. судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Богородской О.С. на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 25 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 31 мая 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Богородской О.С. к департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным решения исполнительного органа государственной власти. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Богородская О.С. обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с административным иском, в котором просила признать незаконным решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя №ГУ-исх-10503/21 от 8 ноября 2021 года, возложить на административного ответчика обязанность утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, приложенную к заявлению №ГУ-13590/21 от 4 октября 2021 года. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного <адрес> При этом Департамент не указал в оспариваемом решении №ГУ-исх-10503/21 от 8 ноября 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-616/2022 по делу 8а-25157/2022 [88а-30113/2022] — судебная практика — Довод