Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-2325/2021 по делу 8а-19490/2022 [88а-25293/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-2325/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 06.09.2022 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Шелудько В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 26.05.2022 кассационную жалобу Администрации г. Феодосии Республики Крым на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 25.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от 25.03.2022 по административному делу по административному иску ФИО6 к Администрации г. Феодосии Республики Крым, заинтересованные лица: МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Феодосии Республики Крым», СПК «Энергетик» Массив Горный» о признании незаконным решения уполномоченного органа. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ФИО6 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Феодосии Республики Крым (Администрация, городская администрация), в котором просил признать незаконным решение от 19.07.2021 № 2284 об отказе в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером № площадью 653 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , обязать предоставить земельный участок. В обоснование требований ФИО6 указал на то, что обратился в Администрацию с заявлением о предоставлении в собственность для ведения садоводства вышеупомянутого земельного участка, однако обжалуемым постановлением в предоставлении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.