Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-20932/2022 [88а-25994/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2787/2021 № 88а-25994/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В. рассмотрела путем использования систем видео-конференц-связи кассационную жалобу администрации Волгограда на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 9 февраля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к администрации Краснооктябрьского район г. Волгограда, администрации Волгограда об оспаривании бездействия. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия
установила: прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда (далее – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил: - признать незаконным бездействие администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда (далее – администрация района) по непринятию мер по благоустройству территории Краснооктябрьского района г. Волгограда в части ликвидации несанкционированных свалок бытовых отходов (предметов бывшей в употреблении мебели, обрезанных веток деревьев, пластиковой тары, строительного мусора и иных непригодных для эксплуатации вещей), расположенных по следующим адресам: <адрес> (далее – спорные ад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.