Первый кассационный суд
Постановления № 88-6753/2020 по делу 8Г-3716/2020 [88-6753/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6753/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Бутко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2020 года гражданское дело по иску Цой Светланы Васильевны к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пении по старости, включении периодов работы в специальный стаж по кассационным жалобам Цой Светланы Васильевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 октября 2019 года по гражданскому делу № 33-33343/2019, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В.,
установила: Цой С.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области (далее по тексту – ГУ УПФР № 7 по г. Москве и Московской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пении по старости, включении периодов работы в специальный стаж. Решением Щелковского городского суда Московской области от 13 мая 2019 года исковые требования Цой С.В. о признании решения ГУ УПФР № 7 по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании ответчика включить в специальный страховой стаж истца пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.