← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16189/2022 по делу 8Г-10921/2022 [88-16189/2022]

Дело 8Г-10921/2022 [88-16189/2022]06.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0022-01-2021-001394-76 Судья Бондарева В.В. Дело № 88-16189/2022 с.к. Попова Е.И. – пред., докл. № дела суда 1-й инстанции 2-827/2021 Кузьмина А.В. Бендюк А.К. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Малаевой В.Г., Супруна А.В., рассмотрев дело по иску Ричардс Марины к Луниной Марине Анатольевне о признании недействительным завещания по кассационной жалобе представителя Ричардс М.Г. — ФИО14 на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 07 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав Лунину М.А., судебная коллегия

установила: Ричардс М. обратилась в суд с иском к Луниной М.А., в котором просила признать недействительным завещание, совершенное ФИО10 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Впоследствии исковые требования Ричардс М., уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, а именно: ФИО9 просила признать недействительным завещание, совершенное ФИО10 , умершей ДД.ММ.ГГГГ ; включить в состав наследственного имущества ФИО10 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , жилое помещение с кадастровым номером № , расположенное по адресу: <адрес> , <адрес> <адрес> . Решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 07 сентября 2021 года исковое заявление Ричардс Марины к Луниной Марине Анатольевне, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16189/2022 по делу 8Г-10921/2022 [88-16189/2022] — судебная практика — Довод