← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16164/2022 по делу 8Г-10758/2022 [88-16164/2022]

Дело 8Г-10758/2022 [88-16164/2022]06.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0029-01-2021-002849-93 Судья Радченко Д.В. Дело № 88-16164/2022 с.к. Перова М.В. № дела суда 1-й инстанции 2-2955/2021 Бендюк А.К. Кузьмина А.В. –докл. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Малаевой В.Г., Супруна А.В., рассмотрев дело по исковому заявлению Минасяна Артура Владимировича к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО7 о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию по кассационной жалобе Минасяна А.В. на решение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: Минасян А.В. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО7 о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО7 , по наследственному делу № , зарегистрированного в реестре за № , в части указания общей площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> внесении изменений в указанное свидетельство в части указания общей площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> вместо неверного «187,8 кв.м.» указать общей площадью «208 кв.м.». Решением Лазаревского районного суда г. Соч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16164/2022 по делу 8Г-10758/2022 [88-16164/2022] — судебная практика — Довод