← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16228/2022 по делу 8Г-10239/2022 [88-16228/2022]

Дело 8Г-10239/2022 [88-16228/2022]06.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0047-01-2020-003185-55 Судья Климчук В.Н. Дело № 88-16228/2022 с.к. Доровских Л.И. № дела суда 1-й инстанции 2-4024/2020 Жданова Т.В. –докл. Чернова Н.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Малаевой В.Г., Супруна А.В., рассмотрев дело по иску Колесникова Георгия Геннадьевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе представителя САО «РЕСО-Гарантия» - ФИО7 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя САО «РЕСО-Гарантия» - ФИО13 , судебная коллегия

установила: Колесников Г.Г. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойку в размере 160 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 руб. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2020 года в исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Колесникова Г.Г. сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойку в размере 160 000 руб., штраф в размере 200

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16228/2022 по делу 8Г-10239/2022 [88-16228/2022] — судебная практика — Довод