← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21749/2022 по делу 8Г-16248/2022 [88-21749/2022]

Дело 8Г-16248/2022 [88-21749/2022]06.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0013-01-2021-000638-08 Судья Надоличный В.В. Дело № 88-21749/2022 с.к. Одинцов В.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-515/2021 Гриценко И.В. – докл. Тимофеев В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Малаевой В.Г., Супруна А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ковтуненко Веры Александровны к магазину «СтройДвор», АПСК г. Гулькевичи о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ковтуненко В.А. на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 27.09.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.02.2022 года (с учетом определения от 25.07.2022 года об исправлении описки). Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав Ковтуненко В.А., представителя ОАО Агропромышленный строительный комбинат «Гулькевичский» - ФИО8 , судебная коллегия

установила: Ковтуненко В.А. обратилась в суд с иском к магазину «Строй Двор», АПСК г. Гулькевичи, с учетом уточненных исковых требований, просила о взыскании солидарно с ответчиков сумму, уплаченную за товар, в размере 83132 рублей, возместить понесенные убытки на материалы в размере 26 730 рублей, возместить убытки за работу мастера в размере 49 700 рублей, неустойку в размере 242 745 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей, а также штраф в размере 226 153 рублей, а всего в размере 678 459 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21749/2022 по делу 8Г-16248/2022 [88-21749/2022] — судебная практика — Довод