← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27735/2022 по делу 8Г-22871/2022 [88-27735/2022]

Дело 8Г-22871/2022 [88-27735/2022]06.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27735/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2197/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 6 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» по доверенности ФИО5 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 6 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав пояснения представителя Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида», действующей в интересах ФИО1 , по доверенности ФИО6 , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: <адрес> вая общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» действуя в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее – ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани»), с учетом уточнения иска, просила признать недействительным акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать стоимость смар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27735/2022 по делу 8Г-22871/2022 [88-27735/2022] — судебная практика — Довод