← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25125/2022 по делу 8Г-20164/2022 [88-25125/2022]

Дело 8Г-20164/2022 [88-25125/2022]06.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25125/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-163/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Туапсинский район к ФИО1 о признании объекта недвижимого имущества самовольно возведенным и его сносе, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Администрация муниципального образования Туапсинский район (далее – истец, администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе. Уточнив исковые требования, администрация просила суд признать объект недвижимого имущества с кадастровым номером <данные изъяты> , площадью застройки 217,0 кв.м, в том числе площадью нависающей части 45 кв.м, этажностью 2, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> , самовольной постройкой; обязать ответчика в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос указанной самовольной постройки; в случае неисполнения ответчиком решения суда предоставить администрации право снести данную постройку с последующим взысканием с ответчика понесенных расходов. Решением Туап

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25125/2022 по делу 8Г-20164/2022 [88-25125/2022] — судебная практика — Довод