← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18306/2022 по делу 8Г-12840/2022 [88-18306/2022]

Дело 8Г-12840/2022 [88-18306/2022]06.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18306/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1477/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Мамия М.Р., Супруна А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО СК «Согласие» о признании незаконным и об отмене решения Финансового уполномоченного от 28.04.2021 года по обращению потребителя финансовой услуги Недоспасова ФИО9 , по кассационной жалобе ООО СК «Согласие» на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., пояснения представителя ООО СК «Согласие» по доверенности Третьяк Ю.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Недоспасова К.А. по доверенности Ступникова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования об изменении решения об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг Недоспасова К.А. от 28 апреля 2021 г. № № Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2021 года исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворены частично. Суд изменил решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 28 апреля 2021 г. № № о взыск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18306/2022 по делу 8Г-12840/2022 [88-18306/2022] — судебная практика — Довод