← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-4787/2022 по делу 8Г-4787/2022 [88-12458/2022]

Дело 8Г-4787/2022 [88-12458/2022]06.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4787/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-276/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 6 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Миллер М.В., Супруна А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на решение Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 82 147, 60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 664 руб.

Решением Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены. С ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации взыскано 82 147,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 664 руб. Этим же решением ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения решения суда, начиная с момента вступления решения суда в законную силу на срок 12 месяцев, путем ежемесячной уплаты в пользу ПАО СК «Росгосстрах» до конца каждого текущего месяца по 7 067, 63 руб. В кассаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4787/2022 по делу 8Г-4787/2022 [88-12458/2022] — судебная практика — Довод