Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19091/2022 по делу 8Г-13960/2022 [88-19091/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19091/2022 УИД 61RS0004-01-2021-003225-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Бетрозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С. к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ростовской области о признании решения об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий незаконным, установлении факта участия в выполнении задач в ходе контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации по кассационной жалобе А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13.01.2022. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя А.С. по ордеру – адвоката Д.О. , судебная коллегия
установила: А.С. обратился в суд с иском к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ростовской области (далее – Пограничное управление ФСБ России по Ростовской области), в котором просил признать незаконным решение, принятое ДД.ММ.ГГГГ комиссией ПУ ФСБ России по Ростовской области по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана действий и установить факт его участия в выполнении задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского регионе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ иско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.