Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19770/2022 по делу 8Г-14366/2022 [88-19770/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19770/2022 УИД 61RS0014-01-2021-000120-74 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Бетрозовой Н.В., с участием прокурора А.А. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н. к ООО «Горно-строительная компания – Шахтпроект» о восстановлении на работе по кассационной жалобе ООО «Горно-строительная компания – Шахтпроект» на решение Донецкого городского суда Ростовской области от 24.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.10.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав прокурора А.А. , полагающего, что оспариваемые судебные акты приняты на всесторонне исследованных материалах дела с соблюдением норм материального и процессуального права и не подлежат отмене, судебная коллегия
установила: В.Н. обратился в суд с иском к ООО «ГСК - Шахтпроект», в котором с учетом уточнения исковых требований просил восстановить пропущенный срок для обжалования приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора В.Н. , признать незаконным приказ № от 14.04.2020 о прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении) В.Н. ; восстановить В.Н. на работе с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Горно-строительная компания Шахтпроект» в должности проходчика 5 разряда с полным рабочим днем под землей со стационарным местом г. Белгород - промплощадка «Яковлевский рудник»; обязать ООО «Горно-с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.