← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13615/2022 по делу 8Г-4333/2022 [88-13615/2022]

Дело 8Г-4333/2022 [88-13615/2022]06.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13615/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-599/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 6 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Миллер М.В., Супруна А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав представителя ответчика ФИО5 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 510 209 руб. 74 коп., неустойку в размере 164 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., стоимость досудебной оценки в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы в пользу потребителя.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 03.09.2020 исковые требования ФИО1 удовлетворены в части. Судом постановлено: с ПАО САК «Энергогарант» в пользу ФИО1 взыскать сумму страхового возмещения в размере 1 510 209 руб. 74 коп., неустойку в размере 150 000 руб., штраф в размере 500 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13615/2022 по делу 8Г-4333/2022 [88-13615/2022] — судебная практика — Довод