← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20815/2022 по делу 8Г-15554/2022 [88-20815/2022]

Дело 8Г-15554/2022 [88-20815/2022]06.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20815/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-522/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и признании права собственности на транспортное средство, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Белоглинского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , просил суд признать договор купли-продажи транспортного средства, по которому право собственности на автомобиль Audi A7, 2015 года выпуска VIN № , перешло к ФИО2 , недействительным, признать за ФИО1 право собственности на указанный автомобиль. Решением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 марта 2022 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений по мотиву их незаконности. Заявитель указывает, что ответчиком не представлены доказательства истечения ср

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20815/2022 по делу 8Г-15554/2022 [88-20815/2022] — судебная практика — Довод