← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27822/2022 по делу 8Г-22979/2022 [88-27822/2022]

Дело 8Г-22979/2022 [88-27822/2022]07.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Комбарова И. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27822/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2- 3259/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 сентября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Комбаровой И.В., рассмотрев единолично, в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску ООО «Межрегиональная компания «Тополь» к ИП Безбородовой Ольге Евгеньевне, Безбородовой Ольге Евгеньевне, ООО «Шалфей» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ИП Безбородовой Ольги Евгеньевны в лице представителя по доверенности Заифова А.Х. на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31 мая 2022 года,

установил: ООО «Межрегиональная компания «Тополь» (ранее – «Микрокредитная компания «Тополь») обратилось в Динской районный суд Краснодарского края с иском к ИП Безбородовой Ольге Евгеньевне, Безбородовой Ольге Евгеньевне, ООО «Шалфей» о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок и нежилое здание, находящиеся по адресу: <адрес> . В судебном заседании суда первой инстанции Безбородовой О.Е. и ее представителем по доверенности Мищенко Р.И. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края, с указанием на то, что спор носит экономический характер, а при заключении договора поручительства Безбородова О.Е. имела статус индивидуального предпринимателя,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27822/2022 по делу 8Г-22979/2022 [88-27822/2022] — судебная практика — Довод