Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27855/2022 по делу 8Г-23134/2022 [88-27855/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Комбарова И. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27855/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-980/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 сентября 2022 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Комбаровой И.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, гражданское дело по иску Степановой Раисы Николаевны, Колесовой Любови Васильевны, Зейналова Аждар Халил-оглы, Макаровой Светланы Васильевны, Немченко Инны Викторовны к ТСЖ «Соседи М. Горького», Межрайонная ИФНС №26 по Ростовской области о признании недействительным протокола общего собрания жильцов, протокола заседания правления ТСЖ «Соседи М. Горького», признании незаконным решения о государственной регистрации юридического лица, по кассационной жалобе представителя Бароновой Алисы Сергеевны по доверенности Лымарь Ирины Георгиевны на определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 декабря 2020 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 26 апреля 2022 года
установил: решением Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 13 июля 2020 года исковые требования Степановой Раисы Николаевны, Колесовой Любови Васильевны, Зейналова Аждар Халил-оглы, Макаровой Светланы Васильевны, Немченко Инны Викторовны к ТСЖ «Соседи М. Горького», Межрайонная ИФНС №26 по Ростовской области о признании недействительным протокола общего собрания жильцов, протокола заседания правления ТСЖ «Соседи М. Горького», признании незаконным решения о государственной регистрации юридического лица частично удовлетворены. Признан недействительным протокол заседания общего собрания жильцов многокварт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.