← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25768/2022 [88-30729/2022]

Дело 8Г-25768/2022 [88-30729/2022]07.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Романова М. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-30729/2022 N дела в суде I инстанции 2-3/2020 УИД 91RS0011-01-2019-000485-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романовой М.А., судей Миллер М.В., Супруна А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к обществу с ограниченной ответственностью «Крымский молочник», ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога по кассационной жалобе автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 07 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Романовой М.А., выслушав объяснения представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» ФИО4 , поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

установила: АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратился в суд с иском к ООО «Крымский молочник», ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что между ООО «Крымский молочник» и ПАО АБ «ПИВДЕННЫЙ» заключены ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № ОС2013-00046 и договор овердрафта № . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крымский молочник» обязательства по вышеуказанным договорам № № не исполнены. С учетом уточненных требований истец просил взыскать с ООО «Крымский молочник» задолженность по договору овердрафта № и по кредитному договору № ОС2013-00046, заключенных ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АБ «ПИВДЕН

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25768/2022 [88-30729/2022] — судебная практика — Довод