← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26099/2022 по делу 8Г-20541/2022 [88-26099/2022]

Дело 8Г-20541/2022 [88-26099/2022]07.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26099/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-126/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев кассационную жалобу Адян Марии Владимировны на определение Успенского районного суда Краснодарского края от 05 октября 2021 года и на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2021 года по иску Адян Марии Владимировны к Билан Наталье Георгиевне об изменении условий договора

установил: Решением Успенского районного суда Краснодарского края от 03 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2021 года, в удовлетворении исковых требований Адян М.В. отказано. 20 августа 2021 года в Успенский районный суд Краснодарского края поступило заявление Билан Н.Г. о взыскании судебных расходов. Определением Успенского районного суда Краснодарского края от 05 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2021 года, заявление Билан Н.Г. удовлетворено в полном объеме. Суд взыскал с Адян М.В. в пользу Билан Н.Г. понесенные по настоящему гражданскому делу судебные расходы на оплату услуг представителя Косяченко А.В. при участии в судебном разбирательстве в суде первой инстанции (Успенский районный суд Краснодарского края) и в суде апелляционной инстанции (Краснодарский краевой суд) в размере 55 000 рублей. В кассационной жалобе Адян М.В. ставит вопрос об отмене судебных актов, считает их необоснованными и вынесен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26099/2022 по делу 8Г-20541/2022 [88-26099/2022] — судебная практика — Довод