← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3783/2020 [88-9929/2020]

Дело 8Г-3783/2020 [88-9929/2020]07.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Булатова Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9929/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибова Руслана Сергеевича к ГБУ МО «Оздоровительный комплекс «Левково» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Грибова Руслана Сергеевича на решение Пушкинского городского суда Московской области №2-2775/2019 от 25 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда № 33-33090/2019 от 9 октября 2019 года, которыми в удовлетворении требований отказано.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав Грибова Р.С. поддержавшего доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления законными и обоснованными и отмене не подлежащими, судебная коллегия,

установила: Грибов Руслан Сергеевич обратился в суд с иском к ГБУ МО «Оздоровительный комплекс «Левково» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда. Решением Пушкинского г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3783/2020 [88-9929/2020] — судебная практика — Довод