← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6243/2022 по делу 8Г-4588/2022 [88-6243/2022]

Дело 8Г-4588/2022 [88-6243/2022]08.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6243/2022 УИД 09RS0001-01-2018-003062-76 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Климовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3340/2018 по иску ПАО "КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Джентемирову Ф. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ПАО "КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: ПАО "КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к ответчику Джентемирову Ф.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» задолженность в размере 1 685 293, 99 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 16 626, 47 рублей. Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Джентемирову Ф.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6243/2022 по делу 8Г-4588/2022 [88-6243/2022] — судебная практика — Довод