Определения № 88-7167/2022 по делу 8Г-5652/2022 [88-7167/2022]

Дело № 88-7167/2022 Дело № 2-1007/4/2022 в суде первой инстанции ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское № 2-1007/4/2022 по заявлению ПАО "Сбербанк" о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по договору потребительского займа в отношении Литт Ю. А. , по кассационной жалобе Литт Ю. А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Литт Ю.А. в пользу ПАО Сбербанка задолженности в сумме 36 517,16 сруб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2022г., по кредитному договору № от 26.06.2020г., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 647,76 рублей В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебного приказа, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, существенно затрагивающих права заявителя, без учета всех имеющих значение для дела обстоятельств. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и