← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6879/2022 по делу 8Г-5180/2022 [88-6879/2022]

Дело 8Г-5180/2022 [88-6879/2022]08.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6879/2022 УИД 07RS0003-01-2021-002618-42 Дело № 2-1270/2021 в суде первой инстанции ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В. рассмотрев гражданскому делу № 2-1270/2021 по иску ПАО "КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Апекову Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ПАО "КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: определением Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , возвращена ПАО "КБ "Еврокоммерц" апелляционная жалоба на решение Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по вышеуказанному гражданскому делу. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Фед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6879/2022 по делу 8Г-5180/2022 [88-6879/2022] — судебная практика — Довод