← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6605/2022 по делу 8Г-6124/2022 [88-6605/2022]

Дело 8Г-6124/2022 [88-6605/2022]08.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6605/2022 УИД 26RS0001-01-2021-009206-85 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Климовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5756/2021 по иску ПАО "Сбербанк" к Терновой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Терновой Т. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: ПАО Сбербанк обратилось с иском к Терновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 316921,81 руб., состоящей из: основного долга – 282220,08 руб., процентов – 25502,63 руб., неустойки – 9199,1 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6369,22. Решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме. Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ в связи с ненадлежащим извещением ответчицы Терновой Т.В. о слушании дела в суде первой инстанции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Промышленного рай

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6605/2022 по делу 8Г-6124/2022 [88-6605/2022] — судебная практика — Довод