← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6742/2022 по делу 8Г-6271/2022 [88-6742/2022]

Дело 8Г-6271/2022 [88-6742/2022]08.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6742/2022 УИД 26RS0002-01-2021-002970-19 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей: Камышовой Т.В., Климовой В.В., с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/2021 по иску Закарян Т. К. , действующей в интересах Закаряна Л. Г. к ГБУЗ СК " <адрес> вой клинический перинатальный центр", АНМО " <адрес> вой клинический консультативно-диагностический центр" о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинских услуг, по кассационным жалобам Закарян Т. К. и ГБУЗ " <адрес> вой клинический перинатальный центр" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Закарян Т.Г. , действующая как законный представитель несовершеннолетнего Закарян Л.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с ГБУЗ СК « <адрес> вой клинический перинатальный центр», АНМО « <адрес> вой клинический консультационно-диагностический центр» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 рублей. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. в удовлетворении указанных исковых требований отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6742/2022 по делу 8Г-6271/2022 [88-6742/2022] — судебная практика — Довод