← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-18114/2022 [88а-18620/2022]

Дело 8а-18114/2022 [88а-18620/2022]07.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Орлова Ирина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 03RS0003-01-2021-007091-12 № 88а-18620/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 сентября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Орловой И.Н. и Белова В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 21 июля 2022 года кассационную жалобу заинтересованного лица Минигулова Шарипа Гумеровича на решение Кировского районного суда города Уфы от 5 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 января 2022 года по административному делу № 2а-6071/2021 по административному исковому заявлению Магасумова Салавата Сагитовича к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Латыповой Л.И. о признании незаконным постановления от 14 мая 2021 года об окончании исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Орловой И.Н., изложившей обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Минигулова Ш.Г. по доверенности Черносовой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Магасумов С.С. обратился в суд с означенным административным исковым заявлением, указывая, что он является взыскателем по исполнительному производству, однако не был приглашен на осмотр выполненных работ. Оспариваемое постановление об окончании испо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-18114/2022 [88а-18620/2022] — судебная практика — Довод