Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-18194/2022 [88а-19030/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 21RS0025-01-2022-002409-42 № 88а-19030/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 сентября 2022 года город Самара Судья судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинов И.И., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поданную 1 августа 2022 года кассационную жалобу Иванова-Игнатьева Андрея Юрьевича на определение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 апреля 2022 года и апелляционное определение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 6 июля 2022 года по административному материалу № 9а-472/2022 по административному исковому заявлению Иванова-Игнатьева А.Ю. к исполняющему обязанности руководителя следственного управления СК России по Чувашской Республике Федорову М.Ю. о признании незаконным сообщения, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав,
установил: Иванов-Игнатьев А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением с вышеназванными требованиями. Определением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 6 июля 2022 года, в принятии административного искового заявления Иванова-Игнатьева А.Ю. отказано. В кассационной жалобе Иванов-Игнатьев А.Ю. ставит вопрос об отмене судебных актов судов обеих инстанций, как принятых с нарушением требований процессуального закона. В обоснование доводов жалобы заявитель повторяет содержание час
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.