Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-16999/2022 [88а-18737/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 16RS0050-01-2021-011050-63 № 88а-18737/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 сентября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 15 июля 2022 года кассационную жалобу административного истца Елистратова А.В. на решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 апреля 2022 года по административному делу № 2а-135/2022 по административному исковому заявлению Елистратова Андрея Вячеславовича к федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 18» (в настоящее время - федеральное казённое учреждение «Колония-поселение № 18») Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан, Федеральной службе исполнения наказаний и Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия), присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., объяснения посредством видеоконференц-связи административного истца Елистратова А.В. в обоснование доводов кассационной жалобы и возражения против её удовлетворения представителя административных ответчиков – Федеральной службы исполнения наказаний, Управления Федеральной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.