← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-17013/2022 [88а-18735/2022]

Дело 8а-17013/2022 [88а-18735/2022]07.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
Судья
Ляпин Наиль Абдулхакович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 56RS0042-01-2021-007495-64 № 88а-18735/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 сентября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 19 июля 2022 года кассационную жалобу представителя административного истца Филинкова В.С. - адвоката Черкасова В.В. на решение Центрального районного суда города Оренбурга от 13 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 28 апреля 2022 года по административному делу № 2а-240/2022 по административному исковому заявлению Филинкова Виктора Сергеевича к начальнику федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» Гребенникову А.Н., федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» и Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области о признании незаконными действий и постановлений.

Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., объяснения посредством видеоконференц-связи административного истца Филинкова В.С. и его представителя - адвоката Черкасова В.В. в обоснование доводов кассационной жалобы, возражения против её удовлетворения представителя административного ответчика – федерального ка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-17013/2022 [88а-18735/2022] — судебная практика — Довод