Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-20463/2022 [88а-20643/2022]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, выборного должностного лица местного самоуправления → об отказе в регистрации кандидата
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 56RS0042-01-2022-005023-27 № 88а-20643/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 сентября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Бритвиной Н.С. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 31 августа 2022 года кассационную жалобу Ракова Дмитрия Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 29 августа 2022 года по административному делу № 2а-3096/2022 по административному исковому заявлению Ракова Д.С. к Территориальной избирательной комиссии Оренбургского района Оренбургской области об оспаривании решения от 28 июля 2022 года № 69/320-5 «Об отказе в регистрации Ракову Дмитрию Сергеевичу кандидату в депутаты Совета депутатов муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 3».
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В., возражения представителей Избирательной комиссии Оренбургской области Ивановой Н.С. и Территориальной избирательной комиссии Оренбургского района Оренбургской области Шумилиной Н.В., полагавших апелляционное определение законным и обоснованным, заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Макарова Е.Н., полагавшего апелляционное определение законным и обоснов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.