← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5714/2020 [88-8757/2020]

Дело 8Г-5714/2020 [88-8757/2020]23.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8757/2020 (№ 2-4537/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 23 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подъячева А. А.ча к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права на аренду земельного участка, компенсации морального вреда, взыскании убытков по кассационной жалобе Подъячева А. А.ча на решение Мытищинского городского суда Московской области от 12 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Подъячев А.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просил признать за ним право на земельный участок, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> , – и заключить договор аренды сроком на 49 лет и взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 1890 рублей и компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей. В обоснование исковых требования Подъячев А.А. указал, что на протяжении 26 лет пользуется означенным земельным участком. С целью заключения договора аренды используемого земельного участка он обращался в Администрацию городского поселения Пироговский Мытищинского района с заявлением о выдаче ситуационного плана. После получения ситуационного плана, решением постоянно действующей комиссии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5714/2020 [88-8757/2020] — судебная практика — Довод