Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3027/2020 [88-6208/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6208/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 сентября 2020 г. председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. с участием прокурора Попова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко Элеоноры Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Бирхауз» о признании несчастного случая на производстве, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе представителя Дорошенко Элеоноры Сергеевны – Котовой Ольги Викторовны на решение Октябрьского районного суда города Белгорода № 2-2977/2019 от 12 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда № 33-6633/2019 от 8 октября 2019 года, которыми в удовлетворении требований отазано. заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Попова А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления законными и обоснованными и отмене не подлежащими, судебная коллегия,
установила: Дорошенко Э.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Бирхауз» о признании несчастного случая на производстве, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов. Решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 12 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Дорошенко Э.С. отказано. Апелляционны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.