← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16879/2022 по делу 8Г-15688/2022 [88-16879/2022]

Дело 8Г-15688/2022 [88-16879/2022]07.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16МS0031-01-2021-000910-39 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16879/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 7 сентября 2022 г. Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Хайруллина ФИО5 на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 26 января 2022 г., апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-26/2022 по иску Антипова ФИО6 к Хайруллину ФИО7 о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

установила: Антипов А.В. обратился в суд с иском к Хайруллину М.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 1 февраля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Лада Ларгус», под управлением Хайруллина М.И., и автомобиля марки «Шевроле Круз», под управлением Антипова А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» добровольно выплатило страховое возмещение в размере 28 600 руб. Просил взыскать с ответчика разницу между реальным ущербом и полученным страховым возмещением в размере 28 600 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг юриста в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 446 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16879/2022 по делу 8Г-15688/2022 [88-16879/2022] — судебная практика — Довод