← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16871/2022 [88-18431/2022]

Дело 8Г-16871/2022 [88-18431/2022]07.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев кассационную жалобу Сараевой Ольги Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 1 города Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 1 июня 2021 г. и апелляционное определение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 25 марта 2022 г. по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Сараевой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Сараевой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что 21 декабря 2018 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и Сараевой О.Н. был заключен договор потребительского кредита (займа) № о предоставлении ответчику займа в размере 13500 рублей сроком на 44 дня с уплатой процентов за пользование займом 839,5% годовых, по сроку возврата займа 3 февраля 2019 г. Денежные средства получены ответчиком, однако до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены. 29 июня 2020 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки права требования. Сумма задолженности за период с 4 февраля 2019 г. по 29 июня 2020 г. составляет 42 507 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 13 500 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом - 27 000 рублей, сумм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16871/2022 [88-18431/2022] — судебная практика — Довод