← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16423/2022 по делу 8Г-13019/2022 [88-16423/2022]

Дело 8Г-13019/2022 [88-16423/2022]07.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 16MS0032-01-2022-000154-39 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16423/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 7 сентября 2022 г. Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дорожная помощь» (далее ООО «Дорожная помощь») на определение мирового судьи судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 4 февраля 2022 г., апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 мая 2022 г. по материалу № М-126/2022 о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Дорожная помощь» к Моториной ФИО6 о взыскании ущерба,

установила: ООО «Дорожная помощь» обратилось к мировому судье с иском к Моториной О.В. о взыскании ущерба. Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 4 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 мая 2022 г. иск ООО «Дорожная помощь» возвращен заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе заявитель просит отменить данные постановления, как незаконные. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ООО «Дорожная помощь» рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Информац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16423/2022 по делу 8Г-13019/2022 [88-16423/2022] — судебная практика — Довод