Определения № 88-18821/2022 по делу 8Г-17989/2022 [88-18821/2022]

43RS0002-01-2021-007425-03 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18821/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев гражданское дело № 2-339/2022 по иску Чистова Александра Анатольевича к Колчину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по кассационной жалобе Чистова А.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 31 марта 2022 г. и апелляционное определение Кировского областного суда от 2 июня 2022 г.,

УСТАНОВИЛ: заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 7 февраля 2022 г. исковые требования удовлетворены частично. 31 марта 2022 г. представителем Чистова А.А. подана апелляционная жалоба на указанное заочное решение. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 31 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 2 июня 2022 г., апелляционная жалоба возвращена по мотиву пропуска срока ее подачи и отсутствия ходатайства о восстановлении процессуального срока. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене постановлений судов первой и апелляционной инстанций, как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, га