Шестой кассационный суд
Определения № 88-17383/2022 по делу 8Г-16342/2022 [88-17383/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0051-01-2021-015477-18 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17383/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семенцева С.А., судей Данилина Е.М., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Губайдуллиной Ляйли Хайдаровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-5187/2021 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Губайдуллиной Ляйле Хайдаровне о возмещении ущерба в порядке суброгации. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество Страховая компания (далее - ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Губайдуллиной Л.Х. о возмещении в порядке суброгации ущерба в связи с выплатой страхового возмещения по факту повреждения 28 октября 2020 г. застрахованного у истца по договору страхования имущества в результате проникновения воды из помещения ответчика. Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 декабря 2021 г. в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 апреля 2022 г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым постановлено: Взыскать с Ляйли Хайдаровны Гу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.