← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17672/2022 по делу 8Г-16717/2022 [88-17672/2022]

Дело 8Г-16717/2022 [88-17672/2022]07.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

УИД18RS0005-01-2020-000491-12 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17672/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой С.Ю., судей Якимовой О.Н., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Огородниковой Э. В. на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 июня 2022г. по гражданскому делу № 2-674/2021 по иску Мерзлякова Д. В. к Огородниковой Э. В. , Вихареву А. М. о возмещении материального вреда, убытков, компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения Мерзлякова Д. В. , участвующего посредством ВКС, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Мерзляков Д. В. обратился в суд с иском к Огородниковой Э. В. , Вихиреву А. М. о возмещении материального вреда, убытков, компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 сентября 2021 г. исковые требования Мерзлякова Д.В. удовлетворены частично. С Огородниковой Э.В., Вихарева А.М. солидарно в пользу Мерзлякова Д.В. в счет возмещения материального вреда взысканы 353 389,86 руб. С Огородниковой Э.В. в бюджет муниципального образования «Город Ижевск» взыскана государственная пошлина в размере 3 366,95 руб. С Вихарева А.М. в бюд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17672/2022 по делу 8Г-16717/2022 [88-17672/2022] — судебная практика — Довод