← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-18985/2022 по делу 8Г-18202/2022 [88-18985/2022]

Дело 8Г-18202/2022 [88-18985/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД: 03RS0004-01-2021-004391-08 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18985/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Данилина Е.М., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Игиной Светланы Вениаминовны на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.12.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21.04.2022 г. по гражданскому делу № 2-9772/2021 по исковому заявлению Игиной Светланы Вениаминовны к акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., объяснения представителя ответчика АО «СОГАЗ» Хазимуратова М.В., действующего на основании доверенности № Ф27-39/22 от 22.03.2022 г., диплома ВСА № 0517704 от 27.06.2006 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Игина С.В. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 13.05.2020 г. между АО «Газпромбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № на потребительские цели в размере 961764,71 руб., сроком по 27.04.2025 г. с уплатой процентом из расчета 9,5 % годовых с условием включения в сумму кредита стоимости услуги страхования (оплаты страховой премии) в размере 144264,71 руб. Согласно заявления-анкеты ФИО5 от 06.05.2020 г. № 2003718628 ДО/18628 ДО № 25/1001 Ф-ла Банка в г. Уфе на получени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18985/2022 по делу 8Г-18202/2022 [88-18985/2022] — судебная практика — Довод