← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18970/2022 по делу 8Г-18374/2022 [88-18970/2022]

Дело 8Г-18374/2022 [88-18970/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД: 12RS0003-02-2021-007046-66 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18970/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Данилина Е.М., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12.01.2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 26.04.2022 г. по гражданскому делу № 2-464/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Климова В.В. от 10.11.2021 г. № У-21-150990/5010-003.

Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Климова В.В. от 10.11.2021 г. № У-21-150990/5010-003. В обоснование заявления указано, что Юферев А.Ф. обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании в его пользу с ОО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18970/2022 по делу 8Г-18374/2022 [88-18970/2022] — судебная практика — Довод