← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18197/2022 по делу 8Г-17560/2022 [88-18197/2022]

Дело 8Г-17560/2022 [88-18197/2022]07.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0040-01-2021-004434-60 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18197/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой С.Ю., судей Якимовой О.Н., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО Управляющая компания «Газэнергомонтаж» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-2743/2021 по иску Бобух В. В. к ООО Управляющей компании «Газэнергомонтаж», ООО «Самарские коммунальные системы» о взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения представителя ООО Управляющая компания «Газэнергомонтаж» Дворниковой А.В. и директра Джанаева Т.Н., пояснения представителя Бобух В. В. Кучер И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Бобух В.В. обратилась в суд с иском к ООО Управляющей компании «Газэнергомонтаж», ООО «Самарские коммунальные системы» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, указав, что является собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . 31 декабря 2020 г. произошел залив принадлежащего истцу нежилого помещения, стекавшей водой залиты санузел и комната. Аварийной службой указано, что залив произошел по причине, нахождения канализационных колодцев на подпорках, что отражено в акте от 12 января 2021 г., составленном начальником РЭУ-1 ФИО15 и мастером РЭУ-1 Ф

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18197/2022 по делу 8Г-17560/2022 [88-18197/2022] — судебная практика — Довод