← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16878/2022 по делу 8Г-15714/2022 [88-16878/2022]

Дело 8Г-15714/2022 [88-16878/2022]07.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0004-01-2020-004744-97 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16878/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 7 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ивановой С.Ю., судей Якимовой О.Н., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу товарищество собственников жилья «Нарат» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-159/2021 по иску Майстренко ФИО8 к товариществу собственников жилья «Нарат», Плечеву ФИО9 о возмещении материального ущерба. Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., пояснения представителя заявителя ТСЖ «Нарат» - Санникова Э.А., действующего на основании доверенности от 11 января 2022 г., диплома, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Майстренко И.Е. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Нарат» (далее ТСЖ «Нарат») о возмещении материального ущерба. В обосновании иска указала, что 7 июля 2020 г. в результате залива, нанесён вред внутренней отделке квартиры, принадлежащей ей на праве собственности. Дом находится в управлении ТСЖ «Нарат». Согласно заключения от 29 июля 2020 г., стоимость устранения повреждений, полученных в результате затопления жилого помещения составила 451 900 руб. Досудебная претензиям о возмещении в добровольном порядке вреда, оставлена без удовлетворения. С учетом у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16878/2022 по делу 8Г-15714/2022 [88-16878/2022] — судебная практика — Довод