← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16600/2022 [88-17911/2022]

Дело 8Г-16600/2022 [88-17911/2022]07.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Бугарь М.Н., Романова М.В., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Щелковского городского суда Московской области (судья Павлова С.А.), рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лумпова Кирилла Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2022 г. и кассационную жалобу акционерного общества "Совкомбанк страхование" на решение Калининского районного суда г.

Уфы Республики Башкортостан от 14 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2022 г. по гражданскому делу № по иску Лумпова Кирилла Владимировича к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., объяснения представителя АО «Совкомбанк страхование» Белышева А.И. по доверенности, поддержавшего доводы жалобы и возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы истца, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Лумпов К.В. обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 18 января 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия причине

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16600/2022 [88-17911/2022] — судебная практика — Довод