Шестой кассационный суд
Определения № 88-18096/2022 по делу 8Г-16874/2022 [88-18096/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
УИД 16МRS0101-01-2021-001015-88 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18096/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семенцева С.А., судей Данилина Е.М., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу Вельмакиной Ирины Михайловны на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 апреля 2022г. по гражданскому делу № 2-1913/2021 по иску Вельмакиной Ирины Михайловны к ООО УК «Жилкомфортсервис» о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., объяснения представителя истца Гумеровой Ч.Н. (доверенность от 13апреля 2022г.), представителя ответчика Каштановой Е.В. (доверенность от 17мая 2022г.), проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Вельмакина И.М. обратилась к УК ООО «Жилкомфортсервис» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 9декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 апреля 2022 г., в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.